Course Plan for ECO 421 History of Economic Analysis I

Note: Please follow the links..Some links indicated with "*" require campus access or proxy.

I. Why study the history of economic thought?

Mark Blaug, Economic Theory in Retrospect, Introduction: Has Economic Theory Progressed?  

Mark Blaug, No History of Ideas, Please, We're Economists. The Journal of Economic Perspectives, Vol. 15, No. 1. (Winter, 2001), pp. 145-164.

II. The Beginnings of Economic Thought

Eric Roll, A History of Economic Thought, ch. 1

*Raymond De Rover, Scholastic Economics: Survival and Lasting Influence from the Sixteenth Century to Adam Smith, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 69, No. 2 (May, 1955), pp. 161-190

III. Political Economy of Early Capitalism: Mercantilism

Eric Roll, A History of Economic Thought, ch. 2

E.K. Hunt, History of Economic Thought, ch. 2

III. The Emergence of Classical Political Economy

Eric Roll, ch. 3

David Hume, Of Money,

David Hume, Of Balance of Trade

*Thomas P. Neill, Quesnay and Physiocracy, Journal of the History of Ideas, Vol. 9, No. 2 (Apr., 1948), pp. 153-173

Karl Marx, Theories of Surplus Value, Vol I. Ch. 2

IV. The Founder of Classical Political Economy: Adam Smith

Hunt, ch. 3

V. Political Economy as a Dismal Science: Thomas R.Malthus

Hunt, ch. 4.

VI. The Climax and the limits of Classical Political Economy

Hunt, ch. 5
David Ricardo, On Principles of Political Economy and Taxation, ch, 1, 2, 21, 31.

VII. Disintegration of Classical School: Bentham, Say ve Senior

Hunt, ch. 6.

VIII. Political Economy of the Poor or  Ricardian Socialism

Hunt, ch. 7.

IX. Pure versus Eclectic Utilitarianism:The Writings of Bastiat and Mill.

Hunt, ch. 8.

X. Karl Marx and the Critique of Political Economy

Hunt, ch. 9.
Karl Marx, The Capital Volume I Ch. 7, 8, 9, 12, 15, 25.

Vitali S. Vygodski, The Story of a Great Discovery,

2010-2011 Güz Dönemi İzlencesi

Sınav:
1 adet arasınav ve final sınavı yapılacaktır. Ayrıca, önceden haber verilerek kısa sınavlar yapılabilir. Arasınav ve final sınavının ağırlığı daha sonra saptanacaktır.
Ek puan :
i) Ders sorumlusu tarafından belirlenecek kitapların okunarak kaleme alınacak asgari 12.000 karakterden oluşan bir değerlendirme yazısı 10 puan üzerinden değerlendirilecektir. Belirlenecek her bir kitap en çok 3 farklı öğrenci tarafından incelenebilir. Bu değerlendirme yazılarından murat edilen kitabın özetlenmesi değil, kitabın perspektifinin ve temel savlarının eleştirel bir perspektifle ele alınmasıdır.
ii) Ders sorumlusu ile birlikte saptanacak birincil kaynaklara dayalı inceleme yazıları da (asgari 15.000 karakterden oluşan) yine 10 puan üzerinden değerlendirilecektir.
iii) Derste asgari 15 dakikalık bir sunuş yapmak 10 puan üzerinden değerlendirilecektir.
Tüm bu konuların ayrıntıları sizin derse göstereceğiniz ilgi ve performansınız tarafından belirlenecektir.

TEMEL KAYNAKLAR

-E.K. Hunt (2005) İktisadi Düşünce Tarihi, Ankara:Dost.
-Adam Smith (1997) Ulusların Zenginliği. Çev. Ayşe Yunus ve Mehmet Bakırcı, İstanbul: Alan
-Adam Smith (2002) Ulusların Zenginliği, Cilt. 2, Çev. M.Tanju Akad, İstanbul: Alan.
-David Ricardo (1997) Ekonomi Politiğin ve Vergilendirmenin İlkeleri, Çev. Tayfun Ertan, İstanbul:Belge.
-Karl Marx (1997) Kapital. cilt I. Çev. A. Bilgi, Ankara: Sol Yayınları.
-Karl Marx (1998) Artık Değer Teorileri. Cilt I. Çev. Y. Fincancı, Ankara: Sol Yayınları.
-Vitali S. Vygodski (2008)Büyük Bir Keşfin Hikayesi: Kapital, Çev. A.Aksoy, İstanbul:Daktylos.
Mustafa Öziş (2001) Merkantilist İktisadi Düşüncenin Gelişimi: Onyedinci Yüzyıl İngiltere Örneği, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi

GEÇİCİ DERS PLANI 
*işaretli metinler zorunlu okumalardır. 

I. Hafta: İktisadi Düşünce Tarihi Ne İşe yarar? Nasıl Ele Almak Gerekir?
*Werner Stark (1997)"İktisadi Düşünce ve Toplumsal Gelişme", (Der. ve Çev.), Mustafa Özel İktisat Risaleleri. İstanbul: İz. 241-306.
*Hüseyin Özel (2001) "İktisadi Analiz Tarihine Nasıl Yaklaşmak Gerekir?" Hacettepe Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, Cilt 19, Sayı 2, s. 19-38
-Üşür, İşaya (2003) “Ekonomi Politik: Zarif Mezar Taşları”, Praksis: 10.
II. Hafta: Klasik Politik Ekonominin Tarihsel Arkaplanı: Feodalizmden Kapitalizme Geçiş Süreci, Merkantilizm(ler)
* Hunt, 1.bölüm
- Öziş, 1, 2,3. bölümler.
-Adam Smith, Ulusların Zenginliği Cilt 2, IV.Kitap, 1-3 Bölümler
III. Hafta. Bilimsel Politik Ekonominin Temelleri: Değer Teorisi ve İktisadi Yeniden Üretim Fikrinin Oluşumu: William Petty, Pierre Boisguillebert, Fizyokratlar
*Hunt (2.bölüm)
IV ve V. Hafta: Adam Smith’in Meselesi ve Adam Smith Meselesi
*Hunt , (3. bölüm)
*Adam Smith, Ulusların Zenginliği, I.Kitap 1, 2, 6, 7. bölümler ile II.Kitap 3.bölüm)
VI.Hafta: Malthus ve Şom Ağızlı Bir Bilim olarak İktisat
*Hunt (4. bölüm)
VII. ve VIII. Hafta: David Ricardo: Klasik Politik Ekonominin Zirvesi ve Sınırları
*Hunt (5. bölüm)
*Ricardo, İlkeler (1. ve 2. ve 21. ve 31. bölüm)
VIII. Hafta: Klasik Politik Ekonomi’nin Özürcü bir Bilim olarak Yozlaştırılması :Bentham, Say ve Senior İktisadı
*Hunt (6. bölüm)
IX.Hafta: Ricardocu Sosyalistler ya da Yoksulların Politik Ekonomisi
*Hunt (7. bölüm)
X. Hafta: Faydacılığın Zaferi
*Hunt (8. bölüm)
XI. ve XII. Hafta: Klasik Geleneğin Eleştirmeni ve Mirasçısı olarak Marx
*Hunt (9. bölüm)
*Marx, Kapital I, (7, 8, 9, 12, 15, 25. bölümler (ilk üç kesim)
Vitali S. Vygodski (2008) Büyük Bir Keşfin Hikayesi: Kapital, Çev. A.Aksoy, İstanbul:Daktylos.

2009-2010 Bahar Dönemi İzlencesi

EKO 402 İktisadi Analiz Tarihi II (01)
Ders Sorumlusu: Muammer Kaymak
web: yunus.hacettepe.edu.tr/~mkaymak


Dersin Amacı:Bu derste iktisadi düşüncenin yaklaşık olarak son 400 yılda geçirdiği evrim incelenerek, iktisadi kavram ve kategorilerin oluşum süreci ortaya konulmaya çalışılacaktır. Böylece bir yandan bu kavram ve kategorilerin ve bunlara dayalı olarak oluşturulan teorilerin, tarihsel niteliğinin anlaşılır kılınması hedeflenirken diğer yandan tarihsel perspektifi akıldan çıkarmadan iktisadi analizin temel sorunlarının masaya yatırılması planlanmaktadır.

Dersimiz iki dönemlik bir ders olduğu için ilk dönem klasik politik ekonomi geleneğinin oluşum sürecini ayrıntılı bir şekilde tartışma imkânı bulmuştuk. Bu dönem klasik politik ekonominin çözülme süreci ile başlayan yeni aşamaya odaklanacağız.
Sınav:
1 adet arasınav ve final sınavı yapılacaktır. Arasınavın ağırlığı %40, final sınavının ağırlığı %60’dır.
Ek Puan:
Ders sorumlusu tarafından belirlenecek kitap listesinden seçilecek bir kitabı okuyarak kaleme alınacak asgari 12.000 karakterden oluşan bir değerlendirme yazısı 10 puan üzerinden değerlendirilecektir. Bu konuda daha ayrıntılı bilgi daha sonra internetten ilan edilecektir.

Temel Kaynaklar:
E.K. Hunt (2005) İktisadi Düşünce Tarihi, Ankara:Dost.
Karl Marx (1997) Kapital. cilt I. Çev. A. Bilgi, Ankara: Sol Yayınları.
John Maynard Keynes, Genel Teori, Çev. U.S. Akalın, İstanbul: Kalkedon.

DERS PLANI

I. Hafta: Faydacı Düşüncenin Zirvesi: Mill ve Bastiat

* Hunt, (8.bölüm)

II. ve III. Hafta: Klasik Geleneğin Eleştirmeni ve Mirasçısı olarak Marx

*Hunt (9. bölüm)
* Maurice Dobb (1974) "Kapital’in 1964 yılında Yapılan Yeni İtalyanca Baskısı için Giriş", Karl Marx, Kapital I.Cilt, 1. kitap, Çev. Mehmet Selik, Odak Yayınları.
*Marx, Kapital I, (7, 8, 9, 12, 15, 25. bölümler (ilk üç kesim)
-Karl Marx (1998) Artık Değer Teorileri. Cilt I. Çev. Y. Fincancı, Ankara: Sol Yayınları.
-Shaikh, A. (2009) “Bunalım Kuramlarının Tarihine Giriş”, Savran, S. ve N. Satlıgan, (der.), Dünya Kapitalizminin Krizi, içinde, İstanbul: Belge, sf 126-171.
-Vitali S. Vygodski (2008) Büyük Bir Keşfin Hikayesi: Kapital, Çev. A.Aksoy, İstanbul: Daktylos.

IV. Hafta: Faydacılığın Zaferi: Marjinalist (Karşı) Devrim

* Hunt, (10.bölüm)
*Ronald L. Meek (1978) “Marjinalizm ve Marksizm”, çev. M. E. İyibozkurt, Akademi, No.3, sf. 11-23
-Bernard Guerrien (1999) Neoklasik İktisat, Çev. E.Tokdemir, İstanbul: İletişim.

V. Hafta: Neoklasik Firma ve Gelir Bölüşümü Kuramları

* Hunt, (11.bölüm)

VI.Hafta: Thorstein Veblen ve Kurumsal İktisat

*Hunt (12. bölüm)
-Eyüp Özveren (2007) “Kurumsal İktisat: Aralanan Kara Kutu”, Kurumsal İktisat (Der) Eyüp Özveren, içinde, Ankara, İmge, sf. 15-43.
-Mehmet Gürsan Şenalp (2007) “Dünden Bugüne Kurumsal İktisat”, Kurumsal İktisat (Der) Eyüp Özveren, içinde, Ankara, İmge, sf. 45-92.

VII. Hafta: Emperyalizm Kuramları

*Hunt (13. bölüm)
-Özgür Öztürk (2006) Emperyalizm Kuramları ve Sermayenin Uluslararasılaşması, Praksis, No.15.

VIII. Hafta: Neoklasik Refah İktisadı

*Hunt (14. bölüm)

IX.Hafta: Keynes ve Müdahaleci Kapitalizm

*Hunt (15. bölüm)
*Keynes, Genel Teori, (3, 5, 11, 24. bölümler)
-Bilsay Kuruç (2007) “Ortodoksluktan Çıkış için Bir Kitap: Genel Teori”, Mülkiye Dergisi, Cilt: XXXI No.256, sf. 17-29.
-Hüseyin Özel (2007) “Genel Teori’ye Yol Açmış Olabilecek Toplum Felsefesi Üzerine”, İktisat Dergisi, sayı 490, Ekim-Kasım 2007, sf. 58-69.
-İbrahim Tanyeri (1994), “Keynes’de Faiz Oranı, Sermayenin Marjinal Etkenliği ve Yatırım Analizi” H. Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. c.12.
-İbrahim Tanyeri (1998), “Keynes’in İstihdam ve Ücret Analizi”, H. Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. c.16. no. 1-2. 29-46.

X. Hafta: Cambridge Tartışması

*Hunt (16. bölüm)
-Sencer Divitçioğlu (1976) Değer ve Bölüşüm, Marxist İktisat ve Cambridge Okulu, İstanbul: İstanbul İktisat Fakültesi Yayını, no:2168.
-Yılmaz Akyüz  (2009) Sermaye, Bölüşüm, Büyüme, Eflatun Yayınevi.

XI. Hafta: Yerleşik İktisadın Yeni Fraksiyonları

*Hunt (17. bölüm)

XII. Hafta: Heterodoks Almaşık: Post Keynesyenler ve Yeni Ricardocular

*Hunt (18. bölüm)
-İbrahim Tanyeri (1984), Fiyat Teorisi, Ölçek Ekonomileri ve Teknolojik Gelişme, Ankara: H.Ü.İ.İ.B.F.Yayınları, No:8.

XIII. Bölüm: İktisadi Düşüncenin Bugünü ve Geleceği

*Hunt (19. bölüm) 
*Costas Lapavitsas (2007) "Neoliberal Dönemde Anayolcu İktisat Kuramı", Neoliberalizm Muhalif bir Seçki,  (Der.) Alfredo Saad-Filho ve Deborah Johnston, İstanbul, Yordam Kitap, sf. 59-75.

Ders Hakkında

Dersin Amacı:

Bu dersin amacı 3 yıl boyunca yerleşik marjinalist iktisadın rahlesinden geçmiş siz öğrencilere mezun olmadan önce “bir de bunlar vardı söylemeyi unuttuk” demek değildir. Dahası formel iktisat eğitiminden geçmiş olanların genel algılama kalıbına dayanarak konuşursak, yapılmaya çalışılan şey ölü iktisatçılar yatırında çaput bağlamak, onlara saygı sunmak da değildir. Bu derste temelde güncel bir mesele ile uğraşacağız. Bugünün iktisadi gerçekliğini anlamak için elimizde bulunan kavramsal araçlar yeterli mi? Yoksa başka araçlar da var mı? Varsa bu araçlar nasıl kullanılabilir? Başka bir deyişle bu araçları kullanarak iktisadi gerçekliği nasıl çözümleyebiliriz? Gerçekliğin kavramlar ve kavramların sistemli bir biçimde bir araya getirilmesi demek olan teori aracılığıyla anlaşılabilmesi için, kullanılan kavramların mahiyetini, oluşum sürecini bilmeye ihtiyacımız var. Bu tür bir inceleme bizi her yerde ve zamanda geçerli tek bir iktisat teorisinin bulunmadığı gerçeğine götürüyor. Nitekim, iktisadi düşünce tarihini incelerken, çeşitli düşünürlerin ortaya koydukları teorilerin hem ortaya çıktıkları koşulların ürünü oldukları, hem de bu koşulları dönüştürmek için oluşturulduklarını göreceğiz.
Peki doğru bir teori yok mu? Bu sorunun yanıtı bizim iktisadi gerçekliği nasıl kavradığımızla ilgili. İktisadi düşünce tarihi, bize kendilerini kuşatan iktisadi gerçekliği farklı şekillerde kavrayan farklı düşünürlerin kurduğu sistemi anlayarak, sistem kurmanın ya da teori yapmanın yol/yordamını gösteriyor.
Bu derste iktisadi düşüncenin yaklaşık olarak son 400 yılda geçirdiği evrim incelenerek, iktisadi kavram ve kategorilerin oluşum süreci ortaya konulmaya çalışılacaktır. Böylece bir yandan bu kavram ve kategorilerin ve bunlara dayalı olarak oluşturulan teorilerin, tarihsel niteliğinin anlaşılır kılınması hedeflenirken diğer yandan tarihsel perspektifi akıldan çıkarmadan iktisadi analizin temel sorunlarının masaya yatırılması planlanmaktadır.
Dersimiz iki dönemlik bir ders olduğu için ilk dönem esas itibariyle klasik politik ekonomi geleneğinin oluşum sürecini tüm ayrıntıları ile inceleme imkânı bulacağız. İkinci dönem ise ağırlıklı olarak yerleşik iktisadın temel yaklaşımlarının oluşum süreci ve buna yönelik eleştiriler odak noktamız olacak.

2009-2010 Güz Dönemi İzlencesi

EKO 401 İktisadi Analiz Tarihi I (01)
Ders Sorumlusu: Dr. Muammer Kaymak
web: http://yunus.hacettepe.edu.tr/~mkaymak
e-posta: mkaymak(at) hacettepe.edu.tr

Dersin Amacı:

Bu dersin amacı 3 yıl boyunca yerleşik marjinalist iktisadın rahlesinden geçmiş siz öğrencilere mezun olmadan önce “bir de bunlar vardı söylemeyi unuttuk” demek değildir. Dahası formel iktisat eğitiminden geçmiş olanların genel algılama kalıbına dayanarak konuşursak, yapılmaya çalışılan şey ölü iktisatçılar yatırında çaput bağlamak, onlara saygı sunmak da değildir. Bu derste temelde güncel bir mesele ile uğraşacağız. Bugünün iktisadi gerçekliğini anlamak için elimizde bulunan kavramsal araçlar yeterli mi? Yoksa başka araçlar da var mı? Varsa bu araçlar nasıl kullanılabilir? Başka bir deyişle bu araçları kullanarak iktisadi gerçekliği nasıl çözümleyebiliriz? Gerçekliğin kavramlar ve kavramların sistemli bir biçimde bir araya getirilmesi demek olan teori aracılığıyla anlaşılabilmesi için, kullanılan kavramların mahiyetini, oluşum sürecini bilmeye ihtiyacımız var. Bu tür bir inceleme bizi her yerde ve zamanda geçerli tek bir iktisat teorisinin bulunmadığı gerçeğine götürüyor. Nitekim, iktisadi düşünce tarihini incelerken, çeşitli düşünürlerin ortaya koydukları teorilerin hem ortaya çıktıkları koşulların ürünü oldukları, hem de bu koşulları dönüştürmek için oluşturulduklarını göreceğiz.
Peki doğru bir teori yok mu? Bu sorunun yanıtı bizim iktisadi gerçekliği nasıl kavradığımızla ilgili. İktisadi düşünce tarihi, bize kendilerini kuşatan iktisadi gerçekliği farklı şekillerde kavrayan farklı düşünürlerin kurduğu sistemi anlayarak, sistem kurmanın ya da teori yapmanın yol/yordamını gösteriyor.
Bu derste iktisadi düşüncenin yaklaşık olarak son 400 yılda geçirdiği evrim incelenerek, iktisadi kavram ve kategorilerin oluşum süreci ortaya konulmaya çalışılacaktır. Böylece bir yandan bu kavram ve kategorilerin ve bunlara dayalı olarak oluşturulan teorilerin, tarihsel niteliğinin anlaşılır kılınması hedeflenirken diğer yandan tarihsel perspektifi akıldan çıkarmadan iktisadi analizin temel sorunlarının masaya yatırılması planlanmaktadır.
Dersimiz iki dönemlik bir ders olduğu için ilk dönem esas itibariyle klasik politik ekonomi geleneğinin oluşum sürecini tüm ayrıntıları ile inceleme imkânı bulacağız.

Sınav:
1 adet arasınav ve final sınavı yapılacaktır. Ayrıca, önceden haber verilerek kısa sınavlar yapılabilir. Arasınav ve final sınavının ağırlığı daha sonra saptanacaktır.

Daha çalışkan öğrenciler için ek puan :

1. Ders sorumlusu ile birlikte saptanacak birincil kaynaklara dayalı inceleme yazıları da (asgari 15.000 karakterden oluşan) yine 20 puan üzerinden değerlendirilecektir.
2. Derste asgari 15 dakikalık bir sunuş yapmak 10 puan üzerinden değerlendirilecektir.
3. Ders sorumlusu tarafından belirlenecek kitapların okunarak kaleme alınacak asgari 12.000 karakterden oluşan bir değerlendirme yazısı 20 puan üzerinden değerlendirilecektir. Belirlenecek her bir kitap en çok 3 farklı öğrenci tarafından incelenebilir. Bu değerlendirme yazılarından murat edilen kitabın özetlenmesi değil, kitabın perspektifinin ve temel savlarının eleştirel bir perspektifle değerlendirilmesidir

Temel Kaynaklar
E.K. Hunt (2005) İktisadi Düşünce Tarihi, Ankara:Dost.
Adam Smith (1997) Ulusların Zenginliği. Çev. Ayşe Yunus ve Mehmet Bakırcı, İstanbul: Alan
Adam Smith (2002) Ulusların Zenginliği, Cilt. 2, Çev. M.Tanju Akad, İstanbul: Alan.
David Ricardo (1997) Ekonomi Politiğin ve Vergilendirmenin İlkeleri, Çev. Tayfun Ertan, İstanbul:Belge.
Karl Marx (1997) Kapital. cilt I. Çev. A. Bilgi, Ankara: Sol Yayınları.
Karl Marx (1998) Artık Değer Teorileri. Cilt I. Çev. Y. Fincancı, Ankara: Sol Yayınları.
Vitali S. Vygodski (2008) Büyük Bir Keşfin Hikayesi: Kapital, Çev. A.Aksoy, İstanbul:Daktylos.

DERS PLANI
I. Hafta: İktisadi Düşünce Tarihi Ne İşe yarar? Nasıl Ele Almak Gerekir?
*Werner Stark (1997)"İktisadi Düşünce ve Toplumsal Gelişme", (Der. ve Çev.), Mustafa Özel İktisat Risaleleri. İstanbul: İz. 241-306.
-Hüseyin Özel (2001) "İktisadi Analiz Tarihine Nasıl Yaklaşmak Gerekir?" Hacettepe Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, Cilt 19, Sayı 2, s. 19-38
-Üşür, İşaya (2003) “Ekonomi Politik: Zarif Mezar Taşları”, Praksis: 10.

II. Hafta: Klasik Politik Ekonominin Tarihsel Arkaplanı: Feodalizmden Kapitalizme Geçiş Süreci, Merkantilizm(ler)
* Hunt, (1.bölüm)
-Adam Smith, Ulusların Zenginliği, IV.Kitap, 1-3 Bölümler (Ulusların Zenginliği Cilt 2, Alan Yayıncılık, sf:13-89)

III. Hafta. Bilimsel Politik Ekonominin Temelleri: Değer Teorisi ve İktisadi Yeniden Üretim Fikrinin Oluşumu: William Petty, Pierre Boisguillebert, Fizyokratlar
*Hunt (2.bölüm)

IV ve V. Hafta: Adam Smith’in Meselesi ve Adam Smith Meselesi
*Hunt , (3. bölüm)

*Adam Smith, Ulusların Zenginliği, I.Kitap 1, 2, 6, 7. bölümler ile II.Kitap 3.bölüm)

VI.Hafta: Thomas Robert Malthus ve Şom Ağızlı Bir Bilim olarak İktisat
*Hunt (4. bölüm)

VII. ve VIII. Hafta: David Ricardo: Klasik Politik Ekonominin Zirvesi ve Sınırları
*Hunt (5. bölüm)
*Ricardo, İlkeler (1. ve 2. ve 21. ve 31. bölüm)

IX. Hafta: Klasik Politik Ekonomi’nin Özürcü bir Bilim olarak Yozlaştırılması :Bentham, Say ve Senior İktisadı
*Hunt (6. bölüm)

X.Hafta: Ricardocu Sosyalistler ya da Yoksulların Politik Ekonomisi
*Hunt (7. bölüm)

XI. Hafta: Faydacılığın Zaferi
*Hunt (8. bölüm)

XII. ve XIII. Hafta: Klasik Geleneğin Eleştirmeni ve Mirasçısı olarak Marx
*Hunt (9. bölüm)
*Marx, Kapital I, (7, 8, 9, 12, 15, 25. bölümler (ilk üç kesim)
-Vitali S. Vygodski (2008) Büyük Bir Keşfin Hikayesi: Kapital, Çev. A.Aksoy, İstanbul:Daktylos.